Участники уголовного судопроизводства

Уголовно-процессуальные гарантии

Уголовно-процессуальные гарантии представляют собой установленные законом средства и способы обеспечения целей уголовного процесса, содействующие успешному осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности. При этом процессуальные гарантии правосудия одновременно служат и гарантиями прав личности в уголовном судопроизводстве. Они неразрывно связаны и не могут противопоставляться друг другу, так как изобличение виновного и правильное разрешение уголовного дела отвечают не только интересам потерпевшего, но и интересам всего общества и государства, так как борьба с преступностью является одной из важнейших государственных задач.

Участники уголовно-процессуальной деятельности наделены определенными правами и обязанностями, которые и определяют их правовой статус. Реальное и активное использование предоставленных законом прав лицами, участвующими в уголовном судопроизводстве, само по себе уже служит одной из гарантий правильного разрешения дела и защиты участниками процесса своих интересов.

УПК устанавливает средства, обеспечивающие участникам процесса реальную возможность защищать свои права. Суд, прокурор и органы предварительного расследования в соответствии с Конституцией обязаны уважать неприкосновенность личности, охранять права и свободы граждан. На них лежит обязанность разъяснять участникам процесса их права и обеспечивать реальные возможности для реализации этих прав.

Таким образом, правам участвующих в деле граждан соответствуют обязанности должностных лиц, осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность. Суд, прокурор и органы предварительного расследования не только имеют властные полномочия в отношении участников процесса, но и несут перед ними обязанности по обеспечению их прав и законных интересов.

В качестве гарантии правосудия, прав и интересов личности в уголовном процессе в широком смысле выступает установленный законом порядок осуществления уголовно-процессуальной деятельности (процессуальная форма), а также надзор вышестоящих судов за деятельностью нижестоящих, прокурорский надзор за деятельностью органов предварительного расследования, широкая возможность обжалования всеми заинтересованными лицами решений государственных органов и должностных лиц, ведущих процесс.

показать содержание

Субъекты уголовного процесса. Уголовно-процессуальные функции: понятие и виды

В качестве субъектов уголовно-процессуальных отношений выступают те лица и органы, которых закон наделяет процессуальными правами или обязанностями.

Устанавливая эти права и обязанности, закон тем самым определяет и характер их деятельности. Круг субъектов уголовно-процессуальных отношений, т. е. лиц и органов, наделяемых в процессе теми или иными правами и обязанностями, закреплен в законе. Тем самым определяется круг лиц, обладающих процессуальной правоспособностью как установленной нормами процессуального права способности участников процесса иметь определенные процессуальные права и обязанности.

Для государственных органов и общественных организаций, а также для должностных лиц, участвующих в процессе, способность иметь права и обязанности сливается со способностью осуществлять эти права и обязанности своими действиями, объединяясь в единое понятие правосубъектности.

Для физических лиц правосубъектность, т.е. способность быть субъектом процессуальных отношений, не исключает необходимости определения их право- и дееспособности. В случае пороков дееспособности отдельных лиц она восполняется деятельностью их законных представителей.

Правосубъектность является предпосылкой правового статуса участника процесса, характеризующегося сочетанием определенных прав и обязанностей.

Классификация субъектов уголовно-процессуальных отношений может быть произведена по различным критериям, один из которых – характер защищаемого ими интереса В зависимости от этого критерия участники делятся на следующие группы:

  1. государственные органы и должностные лица, ведущие процесс (суд, прокурор, следователь, дознаватель и др.);
  2. лица, имеющие в уголовном деле личный интерес (обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик);
  3. участники, представляющие интересы других субъектов процесса (защитник, представитель, законный представитель);
  4. лица, содействующие правосудию (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятые и др.).

Несколько иной будет классификация участников процесса в зависимости от выполняемой ими процессуальной функции. При этом под процессуальной функцией понимаются роль и назначение данного участника процесса, выраженные в направлении его деятельности. По этому критерию закон позволяет выделить четыре группы участников процесса:

  1. участники, выполняющие функцию разрешения уголовного дела по существу. Данную функцию выполняют исключительно судья (суд);
  2. участники процесса со стороны обвинения, на которых возложена функция обвинения (уголовного преследования). К этой группе закон относит прокурора, а также руководителя следственного органа, следователя, орган дознания, дознавателя, частного обвинителя, потерпевшего, его законного представителя и представителя, гражданского истца и его представителя;
  3. участники процесса со стороны защиты, осуществляющие функцию защиты от обвинения. В эту группу включены подозреваемый, обвиняемый, его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель;
  4. участники, которые осуществляют вспомогательные или технические функции: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые и т.д.

Функция уголовного преследования (обвинения) – это процессуальная деятельность, осуществляемая в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК РФ).

В зависимости от интереса, который преследуется обвинителем, и правового статуса субъекта обвинительной функции существуют три вида обвинения – частное, публичное и частно-публичное.

Функция защиты – процессуальная деятельность, осуществляемая в целях защиты обвиняемого и подозреваемого от обвинения.

Функция разрешения дела (юстиции) – процессуальная деятельность, заключающаяся в судебном рассмотрении дела и решении вопроса о виновности и назначении наказания либо обратное.

Обвиняемый в уголовном процессе: определение и его права

Определение 1

На основании ст.47 УПК обвиняемым считается лицо, относительно которого было вынесено постановление о том, чтобы привлечь его в виде обвиняемого, или же был вынесен обвинительный акт.

Важно знать, что для обвиняемого возможно осуществлять защиту своих прав и интересов любыми методами, которые не противоречат закону, а также располагать достаточным количеством времени, для того чтобы подготовиться к защите. Рассмотрим более подробно, какими правами обладает обвиняемый:

  • право быть осведомленным в том, в чем он обвиняется;
  • право получить копию постановления относительно привлечения в виде обвиняемого, копию постановления относительно применения мер пресечения, обвинительного заключения, а также копию обвинительного акта;
  • право на возражения против обвинения, право на дачу показаний или же, напротив, на отказ от того, чтобы давать показания;
  • право на представление доказательств;
  • право на заявление ходатайств и отводов;
  • право на дачу показаний на языке, доступном для подозреваемого, а также право на пользование услугами бесплатного переводчика;
  • право на использование услуг защитника (в ряде ситуаций бесплатного защитника);
  • право на свидания без посторонних лиц с защитником до первого допроса, при этом не должны присутствовать ограничения числа и продолжительности данных свиданий;
  • право на ознакомление с протоколами следственных действий, которые были проведены при участии обвиняемого;
  • право на участие с согласия следователя в ряде следственных действий, которые проводятся по ходатайству обвиняемого или же по ходатайству защитника либо законного представителя;
  • право на ознакомление с постановлениями относительно назначения экспертиз, право задавать вопросы эксперту, а также право на ознакомление с заключениями эксперта;
  • право на ознакомление после завершения расследования со всеми имеющимися материалами дела, а также право на то, чтобы выписать из них всю необходимую информацию;
  • право на снятие копий с материалов дела (сюда же относится снятий копий при помощи технической аппаратуры на свои средства);
  • право на озвучивание жалоб относительно действий и решений дознавателя, следователя, суда или прокурора, а также право на то, чтобы участвовать во время их рассмотрения судом;
  • право на возражение против остановки уголовного дела на основании нереабилитирующей основы;
  • право на участие в судебных разбирательствах в судах разных инстанций;
  • право на ознакомление с протоколами судебного заседания, а также право на озвучивание замечаний к данным протоколам;
  • право на обжалование решений суда;
  • право на получение копий жалоб и представлений, которые относятся к делу, а также право на подачу на них возражений;
  • право на участие в разборе относительно вопросов, которые связаны с исполнением приговора.

Замечание 2

В производстве уголовных дел относительно преступлений, которые совершили несовершеннолетние, в обязательном порядке участвуют законные представители обвиняемого и подозреваемого. Об этом речь идет в ст.48 УПК.

Нужна помощь преподавателя?
Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Описать задание

Сторона обвинения

Сторона обвинения в процессе доказывает всеми законными методами виновность подсудимого. К представителям этой стороны следует отнести:

  1. Прокуратуру. Так, позицию обвинения от лица государства представляет государственный обвинитель. Им выступает сотрудник прокуратуры, который наделен соответствующими полномочиями. В отдельных случаях законом предусмотрено участие в процессе непосредственно прокурора.
  2. Потерпевшего. Под потерпевшим следует понимать лицо, которому бы нанесен вред в результате совершения преступного деяния. Им может выступать как физическое, так и юридическое лицо.
  3. Частного обвинителя. В ряде случаев, прямо предусмотренных УПК РФ, лицо, в отношении которого совершено преступное деяние, может самостоятельно обратиться в суд с обвинением, на основании чего возбуждается и рассматривается уголовное дело.
  4. Гражданского истца. При наличии имущественного вреда, нанесенного в результате преступления, участник процесса вправе истребовать его компенсацию. Гражданским истцом в уголовном процессе может быть как потерпевший, так и иное лицо.

Кроме этого, к стороне обвинения УПК относит:

  • органы следствия;
  • органы дознания.

Эти структуры осуществляют свою деятельность на этапе предварительного расследования и, как правило, в судопроизводстве не участвуют, однако их должностные лица могут быть вызваны для дачи тех или иных пояснений.

Важно! В соответствии с законом интересы потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца могут быть представлены третьими лицами, полномочия которых удостоверены надлежащим образом.

Прочие признаки уголовно-процессуальных правоотношений

Не менее важными признаками уголовно-процессуальных правоотношений можно считать следующие:

  1. Обязанность разъяснения органами государства, которые ведут производство по делу, прочим участникам правоотношений их прав и обеспечение возможностей использования данных прав.
  2. Уголовно-процессуальные отношения имеют исключительно сознательно-волевой характер, поскольку являются результатом волеизъявления сторон или одной из них.
  3. Уголовно-процессуальные правоотношения могут носить двухсторонний или многосторонний характер.
  4. Они играют регулирующую роль, которая заключается в определении правоотношениями конкретного поведения сторон. Они также вносят порядок в общественную практику, формируя волю общественности и являясь ее представителем.
  5. Уголовно-процессуальные правоотношения находятся под защитой государства. Какие либо нарушения установленных норм могут повлечь за собой крайне неприятные последствия для нарушившего.

Пример 2

В качестве примера ответственности, которая наступает в случае нарушения можно отметить денежное взыскание за нарушение порядка в зале судебного заседания, принудительный привод в случае неявки без уважительных причин по вызову следователя и так далее.

  1. В уголовно-процессуальных отношениях преобладающим является публичное начало, что связано с публичностью самого уголовного судопроизводства. Отношения частного характера между участниками процесса являются опосредованными органами дознания, следствия, прокуратуры и судом непосредственно.

Помимо всего вышесказанного можно также отметить, что уголовно-процессуальные правоотношения также служат средством реализации правовых предписаний и являются следствием регулирования поведения граждан, государственных органов при возбуждении уголовного дела, его расследовании, судебном разбирательстве и при производстве на других уровнях уголовного процесса.

Замечание 2

Кроме того, уголовно-процессуальные правоотношения являются производными от отношений материально-правового характера.

Всё ещё сложно?
Наши эксперты помогут разобраться

Все услуги

Решение задач

от 1 дня / от 150 р.

Курсовая работа

от 5 дней / от 1800 р.

Реферат

от 1 дня / от 700 р.

Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства

Определение 1

Основополагающие идеи, системообразующие понятия и положения, образующие основу в уголовно-процессуальном законодательстве, и играющие ведущую роль в построении, регуляции и отправлении уголовного процесса называются его принципами.

По своей сути принципы, сформированные в уголовном судопроизводстве – это свод правил, призванный обеспечивать унификацию при применении правовых норм, и защищающий права участников процесса. Принципы закреплены правовыми нормами и соответствуют перечню определенных характеристик:

  • Единообразие, обобщенность и высокая степень унификации;
  • Объективное и непредвзятое освещение сути и природы уголовного процесса;
  • Системное объединение и взаимодействие с другими принципами основываясь на общности поставленных целей и задач;
  • Отсутствие противоречий и несостыковок с другими принципами в системе;
  • Самостоятельность и цельность содержания и сути;
  • Действие на всех этапах уголовно-процессуального судопроизводства.

Принципы уголовного судопроизводства закреплены в основных международных актах, таких как Европейская конвенция по защите прав человека и основных свобод, Декларация прав человека и др., а также в Конституции, УПК РФ и международных договорах, ратифицированных Россией.

Замечание 1

Важно понимать, что принципы уголовного судопроизводства отличаются от условий производства, так как те не обладают общими характеристиками и служат исключительно для обеспечения отдельных стадий уголовного судопроизводства. Выделяется ряд четких признаков, позволяющих отделить базовые принципы от этапов судопроизводства

Выделяется ряд четких признаков, позволяющих отделить базовые принципы от этапов судопроизводства.

Принцип – это:

  • Правовая категория, не перечащая устоявшимся нравственным, политическим и социально-экономическим правилам развитого общества;
  • Гарантированная и закрепленная на законодательном уровне с помощью правовых норм идея, охватывающая и действующая на всех этапах уголовного судопроизводства.

Уголовно-процессуальная форма

Уголовно-процессуальная форма представляет собой порядок реализации уголовно-правовых норм и является внешней формой по отношению к материальному уголовному праву. В узком смысле уголовно-процессуальная форма — это порядок проведения отдельных процессуальных действий или принятия решений, а также порядок отдельных видов производств, установленный уголовно-процессуальным законом.

Уголовный процесс возник в древности и по мере развития государства и общества, идеологии, политического режима и т. д. видоизменялся. Истории известны:

  • частноисковый процесс;
  • обвинительный (инквизиционный) процесс;
  • розыскной процесс;
  • состязательный процесс;
  • смешанный процесс.

Формы уголовного процесса:

Частноисковый процесс характерен для древнегреческих государств, Древнего Рима, России до 15 века. Существенные черты:

  • доказательства собирали пострадавшие от преступления;
  • обвиняемого устанавливал и доставлял в суд сам пострадавший;
  • разбирательство состояло из ряда испытаний: ордалий, судебных поединков и очистительных присяг;
  • суд выполнял роль наблюдателя за состязаниями и констатировал его исход;
  • правым считался победитель в поединке.

В современном российском уголовном судопроизводстве разновидность данной формы процесса присутствует по так называемым делам частного обвинения, рассматриваемым в мировом суде.

Обвинительный (инквизиционный) процесс характерен для средневековых государств. Существенные черты:

  • наказание виновного возложено на государство;
  • совмещение функций разрешения дела и обвинения в одном лице;
  • обвиняемый бесправен (практически отсутствует система защиты) за ним не признается статус стороны в деле;
  • отсутствует презумпция невиновности (обвиняемый обязан доказать свою невиновность, иначе будет считаться виновным);
  • следствие и судебное разбирательство проводилось письменно, негласно;
  • допускается получение доказательств любым путем (применялись пытки);
  • признание считалось лучшим доказательством.

В настоящее время такая форма процесса используется США на военно-морской базе Гуантанамо, превращенной в тюрьму для содержания лиц, подозреваемых в террористической деятельности.

Розыскной процесс возник как результат буржуазно-демократических преобразований. Для него характерны:

  • установление и розыск виновного лица возложено на государственные органы;
  • выполнение одним государственным органом функций обвинения и разрешения дела по существу (иногда к ним добавляется и функция защиты);
  • следствие и судебное разбирательство проводилось как письменно, так и устно;
  • допускаются негласные методы получения доказательств
  • за обвиняемым признается статус стороны в деле;
  • обвиняемому предоставляется возможность использования защитника (в том числе и за счет государства);
  • признается презумпция невиновности;
  • получение доказательств по делу строго регламентировано;
  • запрещено применение пыток;
  • признание не является лучшим доказательством.

Состязательный процесс характерен для государств с англо-саксонской системой права. Существенные черты:

  • отделение функций судьи от функций обвинения и зашиты;
  • состязательность, гласность и устность судебного разбирательства;
  • признается презумпция невиновности;
  • обвиняемый выступает в качестве стороны в процессе;
  • оценка доказательств по внутреннему убеждению судьи;
  • введение суда с участием присяжных заседателей.

Смешанный процесс (в странах континентальной системы). Для последнего характерно сочетание состязательного, устного, гласного судебного разбирательства и отдельных элементов розыскного процесса (в основном, на досудебных стадиях).

В современной России в настоящее время существует смешанная форма уголовного судопроизводства. Так на досудебных стадиях процесс имеет розыскную форму уголовного судопроизводства, а на судебных стадиях переходит в состязательную форму.

Стадии уголовного процесса

Уголовный процесс представляет собой довольно сложный вид деятельности, в которую вовлечено множество участников, решающих различные задачи по реализации уголовно-правовых норм. С целью упорядочения этой деятельности весь процесс разбит на отдельные стадии.

Стадии уголовного процесса — это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся непосредственными задачами, кругом органов и лиц, участвующих в производстве по делу, порядком (формой) процессуальной деятельности и характером уголовно-процессуальных отношений.

Для каждой стадии характерны:

  • определенные задачи;
  • определенный круг участвующих органов и лиц;
  • определенный порядок (процессуальная форма) деятельности;
  • специфический характер уголовно-процессуальных отношений, возникающих между субъектами в процессе производства по делу;
  • итоговый процессуальный акт (решение), завершающий цикл процессуальных действий и отношений и влекущий переход дела на следующую ступень (если не прекращается уголовное дело или уголовное преследование).

В российском уголовном судопроизводстве выделяется девять стадий:

  1. возбуждение уголовного дела;
  2. предварительное расследование;
  3. подготовка к судебному заседанию. (В правоприменительной практике эту стадию довольно часто именуют как «назначение судебного заседания» или «предание суду».) Она может осуществляться в общем порядке и особом — в виде предварительного слушания;
  4. судебное разбирательство;
  5. апелляционное производство;
  6. кассационное производство;
  7. исполнение приговора;
  8. производство в надзорной инстанции;
  9. возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Две первых стадии отнесены к досудебным стадиям, а остальные относятся к судебным стадиям.

Обычно производство по уголовному делу проходит через шесть стадий, если дело подсудно федеральному суду общей юрисдикции, и через семь, если оно рассматривается мировым судьей. Стадии 1—7 принято называть обычными стадиями. К исключительным стадиям относятся стадии 8 и 9.

Среди стадий уголовного судопроизводства есть обязательные стадии, через которые уголовное дело проходит в обязательном порядке, безо всяких исключений. К ним относятся следующие: возбуждение уголовного дела; предварительное расследование; подготовка к судебному заседанию; судебное разбирательство. Нельзя исключать из обязательных стадий предварительное расследование, так как оно хотя и может отсутствовать по делам частного обвинения, но по большому счету доля таких уголовных дел весьма незначительна.

Факультативными стадиями считаются такие, через которые уголовное дело проходит только по инициативе сторон, обжалующих незаконное, необоснованное или несправедливое, с их точки зрения, решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. К ним относятся стадии кассационного и апелляционного производства. Кроме того, факультативной стадией является стадия исполнения приговора в силу того, что она отсутствует при вынесении оправдательного приговора, либо никакие процессуальные действия в процессе исполнения приговора не проводятся. Стадии «надзорное производство» и «возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств» являются исключительными и, следовательно, они тоже факультативны. Уголовное дело может как бы «перескочить» через некоторые ступени (факультативные стадии). И, напротив, возможен такой вариант в ходе уголовного производства, когда дело возвращается на нижележащий уровень. Так бывает, когда на последующей стадии выясняются пробелы, ошибки, недоработки, допущенные участниками на предыдущей стадии. В таком случае срабатывает механизм возвращения дела на доработку тому органу, который принимал по нему окончательное решение на предыдущей стадии.

Каждая последующая стадия, подобно вышестоящей ступени, позволяет органу, ответственному за принятие окончательного решения, проверить законность и обоснованность предыдущих действий и решений по делу, предпринятых на предыдущих стадиях. Как правило, каждая вышестоящая стадия является контролирующей по отношению к нижестоящим. Такой порядок гарантирует принятие правильного решения по делу, помогает вовремя исправлять ошибки.

показать содержание

Заключение

Уголовный процесс – это спор, в ходе которого выясняются все обстоятельства дела, степень виновности подсудимого. Все процессуальные действия участников процесса направлены на установление истины по уголовному делу. Стороны предъявляют доказательства своей позиции, суд беспристрастно их оценивает и выносит решение об осуждении или оправдании подсудимого. Каждый участник играет свою роль в реализации приоритетной задачи уголовного судопроизводства – осуждении виновного и недопущения наказания невиновного.

Право

  • 15 сложных планов по блоку «Право»
  • Базовые термины по праву, которые проверяют на экзамене
  • Система и отрасли российского права
  • Права, свободы и обязанности человека

Эссе по обществознанию

  • Топ-50 примеров эссе по темам (высказываниям)
  • Структура, план, шаблон для эссе
  • Аргументы для эссе по всем темам
  • Клише для эссе по любому высказыванию
  • Критерии оценивания эссе
  • Как писать эссе по обществознанию с нуля?

ЕГЭ по обществознанию

  • Кодификатор ЕГЭ с объяснением всех тем
  • Перевод первичных баллов ЕГЭ во вторичные. Шкала баллов по заданиям
  • Демоверсия ЕГЭ с ответами
  • 50 примеров сложных планов по блокам
  • Список нормативных правовых актов для ЕГЭ
  • Как подготовиться к ЕГЭ и не сойти с ума?
  • Помесячный план подготовки к экзамену
  • Как правильно решать задание с определением

ОГЭ по обществознанию

  • Кодификатор ОГЭ с объяснением всех тем
  • Перевод баллов ОГЭ в оценку
  • Демоверсия ОГЭ с ответами

Выбери ответ