Личные и вещественные доказательства

Прямые и косвенные доказательства

Эта классификация доказательств и её практическое значение также подлежат детальному рассмотрению. Прямыми принято называть доказательства, служащие установлению конкретных обстоятельств, которые подвергаются дальнейшему доказыванию. К ним относятся события преступления, виновность лица, а также факт совершения преступления. Прямые доказательства могут указывать на причастность или непричастность лица к данному преступлению.

Косвенные доказательства устанавливают промежуточные факты, по которым делается вывод о существовании обстоятельств, подлежащих доказыванию. При помощи них определяются не сами обстоятельства преступления, а только связанные с ним факты, анализ которых и даёт возможность выяснить наличие необходимых сведений по делу.

Первоначальные и производные доказательства

Первоначальными называются доказательства, полученные из первоисточника. Они формируются в результате непосредственного воздействия искомого факта (дей­ствия, события) на носитель информации. Первоначальным доказательством будет показание свидетеля, первона­чальными письменными доказательствами являются подлинники документов, а также следы, оставшиеся на земле или предметах.

Производными в свою очередь называются доказательства, которые воспроизводят содержание другого доказательства (воспроизводят сведения, полученные из других источников)

Производное доказательство возникает на базе первоначального, оно тоже может быть достоверным, но к его оценке суд должен подходить с осторожностью. Производным доказательством будет показание свидетеля, который узнал о факте от другого лица, а также копия документа, слепки со следов

При анализе первоначальных и производных доказательств основное внимание в юридической литературе уделяются производным доказательством, т.е. именно они таят в себе возможность допущения ошибки в процессе их формирования

В соответствии с принципом непосредственности, суд должен в основном исследовать обстоятельства дела по первоисточникам, а производные доказательства следует использовать прежде всего в качестве средств для обнаружения первоисточников.

Практическое значение данной классификации состоит в значении процесса формирования тех и других доказательств, позволяет правильно вести процесс исследования доказательств в ходе судебного разбирательства, правильно ставить вопрос перед стороной, свидетелем, экспертом и выяснять сведения, необходимые по делу.

Суд не может отказать в приобщении к делу доказательства по причине того, что они не являются первоисточниками. Достоверность как первоначальных, так и производных доказательств оценивается судом в результате сопоставления тех и других со всеми материалами дела.

Порядок приобщения доказательств к делу

Процедура включения предмета в доказательную базу предполагает следующие этапы:

  1. Выявление доказательства. В большинстве случаев доказательная база собирается в ходе следственных мероприятий. Выявив новую улику, следователь обязан задокументировать этот факт. Для этого он оформляет протокол, в котором указывается время и место обнаружения предмета, а также обстоятельства. Далее документ необходимо приобщить к делу.
  2. Осмотр. Вещь осматривается на месте. В протокол вносятся все детали, имеющие значимость для раскрытия дела.
  3. Приобщение к делу. Это задача следователя и судьи. Для этого должностным лицом оформляется постановление. В этом документе указывается, где будет храниться предмет.

Обе стороны процесса могут ходатайствовать о приобщении к делу тех или иных предметов. Процедура сбора доказательств регламентируется статьей 86 УПК РФ. Если улика была найдена стороной защиты, то для ее приобщения к делу необходимо составление особого ходатайства. Оно рассматривается в суде. Изучив представленные материалы, судья решает, приобщать доказательство к делу или нет.

Каждый участник процесса имеет право ознакомиться с вещественными доказательствами. Это указано в статье 216 УПК РФ. Приобщенные к делу предметы вправе изучить следующие лица:

  • потерпевший;
  • гражданский ответчик;
  • адвокаты сторон.

Процесс хранения предметов организуется таким образом, чтобы каждая из сторон смогла получить доступ к вещественным доказательствам в предварительно оговоренное время. Такой подходит необходим для выработки правильной линии защиты интересов каждого из участников процесса.

2.1. Личные и вещные доказательства

Научная классификация доказательств имеет большое учебное и особенно практическое значение. Она проводится по нескольким основаниям и представляет собой разветвленную систему. Классификация способствует систематизации накопленных знаний, необходимым условием установления истины.

Деление доказательств на виды облегчает их собирание и оценку, позволяет учитывать их особенности, но не устанавливает преимущества одних видов перед другими.

Правильная классификация доказательств возможна лишь тогда, когда четко определено понятие доказательства, выявлены все его стороны, разграничены виды источников доказательств.

В зависимости от того, принимало ли сознание человека участие в отображении на носителе доказательственной информации, доказательства делятся на:

Вещные доказательства — это те, в формировании которых не принимало участия сознание человека. Остальные — личные.

К вещным доказательствам относятся все вещественные доказательства и часть иных документов (видео-, фото-, аудиодокументы). Это материальные объекты, которые обладают свойствами, отображающими обстоятельства преступления в виде следов воздействия, изменения, происхождения и др. Содержащаяся в материальных объектах информация передается не в языковой форме, а путем непосредственного восприятия признаков предмета.

Некоторые доказательства состоят из двух частей. Одна часть — личная, другая — вещная. Обладают признаками вещного доказательства определенные приложения к протоколам следственных действий (слепки, видеозапись, фотографии из фототаблиц и т. п.) и заключениям экспертов (обычно фотографии). Остальные доказательства полностью личные.

Вещные доказательства всегда в меньшей степени искажают отобразившиеся на них следы исследуемого события. Каким бы добросовестным ни был субъект, доказательства, формируемые его сознанием, предполагают потерю определенного количества сведений.

Доказательства в гражданском судопроизводстве

Доказательства, в гражданском судопроизводстве, обладают существенными признаками. 

Во-первых, доказательства — это фактические данные, которые находятся в связи с искомыми фактами. 

Под термином «фактические данные», некоторые ученые-процессуалисты понимают достоверные и объективно существующие факты. Считается, что под фактическими данными понимаются не факты, а лишь сведения о них. Это та информация об обстоятельствах, которую нужно будет установить суду по конкретному делу. 

Суд, в большинстве случаев, может воспринять сведения о фактах, а не сами факты, которые имели место в прошлом. Если под доказательствами понимать факты, то стоит отметить, что суд первой инстанции не имеет права непосредственно исследовать доказательства по делу. 

На основании сведений о фактах, суд устанавливает отсутствие или наличие обстоятельств, которые имеют значение для правильного разрешения дела. Поэтому в тех данных, в которых не содержится никакой информации о фактах, относящихся к делу, они не будут иметь никакого доказательственного значения. 

Во-вторых, доказательствами являются фактические данные, которые были получены судом с соблюдением определенной процессуальной формы. 

Закон установил определенный порядок исследования, собирания, оценки и проверки доказательств. Фактические данные, полученные судом не в результате процессуальных действий, которые предусмотрены законом, а другим (непроцессуальным) путем, не могут быть лежать в основе решения суда по делу. По гражданскому делу, истина достигается только путем правильного построения процесса судебного доказывания. К примеру, показания свидетеля, не имеют доказательственного значения, если он был допрошен судом с нарушением требований, которые установлены ст. 186-191 ГПК РФ (в частности, если свидетель перед допросом не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний или отказ, уклонение от дачи показаний). Согласно ст. 178 ГПК РФ доказательства, которые были получены с нарушением закона, не имеют юридической силы. 

В третьих, доказательствами признаются фактические данные, полученные судом из предусмотренных законом средств доказывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 178 ГПК РФ к ним можно отнести:

  • показания свидетелей;
  • объяснения юридически заинтересованных в исходе дела лиц и других сторон;
  • вещественные и письменные доказательства;
  • заключения эксперта;
  • и другие носители информации, если при их помощи можно получить сведения о фактах, которые имеют значение для обоснованного разрешения дела. 

Если же фактические данные были получены не из предусмотренных законом средств доказывания, то по гражданскому делу, они не будут являться доказательствами. Поэтому в качестве доказательств, фактические данные, которые были получены по слухам, а также содержались в анонимных письмах, при рассмотрении дела не могут быть использованы. 

Средства доказывания и фактические данные тесно взаимосвязаны между собой. К примеру, показания свидетеля, которые не содержат фактических данных, которые относятся к делу, не могут рассматриваться как доказательство. С другой стороны, не являются доказательствами фактические данные, которые были получены не из предусмотренных законом средств доказывания. 

Следовательно, доказательство по гражданскому делу — это общее понятие, где фактические данные являются содержанием, а формой — одно из средств доказывания, которое предусмотрено законом.

Подводя итог, можно сделать вывод, что в гражданском процессе доказательствами являются полученные из предусмотренных законом средств доказывания любые фактические данные, на основе которых суд с соблюдением определенной процессуальной формы устанавливает отсутствие или наличие обстоятельств, которые имеют значение для правильного разрешения дела. 

Также от средств доказывания следует отличать источники доказательств. К ним можно отнести предметы или лица, являющиеся носителями сведений о фактах (к примеру, стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица, представляющие объяснения: свидетели, дающие показания: вещи, имеющие значение вещественных доказательств, документы, являющиеся письменными доказательствами).
 

Всё ещё сложно?
Наши эксперты помогут разобраться

Все услуги

Решение задач

от 1 дня / от 150 р.

Курсовая работа

от 5 дней / от 1800 р.

Реферат

от 1 дня / от 700 р.

Объяснение сторон и третьих лиц, как доказательства по гражданскому делу

Стороны и третьи лица доводят суду свою позицию в устной и письменной форме. Их объяснения являются доказательствами в той части, в которой они включают сведения о доказуемых фактах. Если стороны дают одинаковые пояснения по каким-то фактам, такие факты считаются судом установленными и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

Признание каждого факта обязательно отображается в протоколе судебного заседания. Необходимо различать признание иска и признание какого-то отдельного факта. Обычно стороны признают большинство юридических фактов по делу, отрицая наличие права у оппонента.

Прямые и косвенные доказательства

Эта классификация доказательств и её практическое значение также подлежат детальному рассмотрению. Прямыми принято называть доказательства, служащие установлению конкретных обстоятельств, которые подвергаются дальнейшему доказыванию. К ним относятся события преступления, виновность лица, а также факт совершения преступления. Прямые доказательства могут указывать на причастность или непричастность лица к данному преступлению.

Косвенные доказательства устанавливают промежуточные факты, по которым делается вывод о существовании обстоятельств, подлежащих доказыванию. При помощи них определяются не сами обстоятельства преступления, а только связанные с ним факты, анализ которых и даёт возможность выяснить наличие необходимых сведений по делу.

Протоколы следственных и судебных действий — классификация доказательств

Уголовный процесс рассматривает протоколы судебных действий и следствия в качестве самостоятельных источников доказательств.

Протоколы, которые удостоверяют факты и обстоятельства, как правило, устанавливаются:

  1. В ходе следственного эксперимента, при даче показаний на месте совершения преступления.
  2. При освидетельствовании, осмотре, выемке, опознании.
  3. Протокол является главным источником сведений по делу, на основании которого решается вопрос обоснованности и законности судебного решения.

Таким образом, нужно отметить, что протокол — это письменный акт, в котором должностные лица на основании непосредственного наблюдения зафиксировали общие сведения о фактах, подлежащих доказыванию.

Порядок приобщения

Бесплатная консультация юриста по телефону

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

Москва и МО +7 499 938 62 89

Санкт-Петербург и ЛО +7-812-425-13-17

Огромное практическое значение имеет соблюдение процедуры включения предмета в доказательную базу. Таковая делится на три принципиальных этапа:

  • выявление;
  • осмотр;
  • приобщение.

Право на представление вещи в качестве доказательства по делу есть у обеих сторон судопроизводства

Наибольшее внимание законодатель уделил работе по этому вопросу обвинения. Дознание обязано провести следующие мероприятия:

  1. Получить вещественное доказательство. Чаще всего выявляются таковые в ходе следственных действий. Факт выявления документируется. То есть создается протокол, описывающий время, место, обстоятельства обнаружения. Документ приобщается к делу.
  2. Осмотреть вещь. Зачастую эти два пункта выполняются вместе. То есть предмет обнаруживают, документируют, составляют протокол осмотра. В последнем фиксируются все значимые для раскрытия дела детали, в том числе место изъятия, дальнейшие действия в отношении данной вещи.
  3. Приобщением к делу занимаются следователи и судьи. Должностное лицо издает соответствующее постановление/определение. Документ в том числе говорит о том, где должен храниться предмет. Фактически он дает вещи статус вещественного доказательства.

Сторона защиты приобщает доказательства в порядке исполнения ст. 86 УПК. Для этого также создается отдельный документ. Он направляется в суд. Последний орган принимает решение о том, значима ли обозначенная вещь для установления истины или нет. В первом случае выносится определение. Таковое устанавливает статус предмета, как вещественного доказательства, а также направляет его в распоряжение следствия/суда.

Стороны процесса имеют право на ознакомление с вещественными доказательствами. Обвиняемому и его адвокату такая возможность предоставляется после полного формирования дела. В соответствии со статьей 216 УПК материалы, в том числе включенные в доказательную базу, предоставляются потерпевшему, гражданскому ответчику и их официальным представителям.

Таким образом, хранение предметов организуется так, чтобы процессуальные стороны смогли провести осмотр вещественных доказательств в положенное время. Это требуется для выработки их позиций по делу, подготовки к судебным слушаниям.

Таковой акт также включается в материалы дела. Но ознакомление с ним ограничено. Не показывают документ пострадавшему, гражданскому истцу и их официальным представителям.

Обвинительные и оправдательные доказательства

Под обвинительными доказательствами подразумевают факты, устанавливающие виновность лица в совершённом деянии. К такому типу данных относятся показания обвиняемого, который признал свою вину, показания потерпевшего или же свидетеля. Характерной чертой обвинительных доказательств является отягчение вины преступника.

Оправдательные доказательства – данные, которые опровергают виновность лица. К числу таких обстоятельств можно отнести показания лиц, участвующих в деле, касаемо невиновности или непричастности субъекта к совершённому преступлению. Характерной чертой этого вида считаются смягчающие вину обстоятельства.

Что такое вещественные доказательства

Речь идет о предметах, которые могут быть приобщены к уголовному делу в качестве доказательств. То есть, они могут подтвердить то или иное обстоятельство. Описание вещей, которые можно использовать в качестве вещдоков, представлено в статье 81 УПК РФ.

Согласно нормам Уголовно-процессуального кодекса, вещественным доказательством может быть:

  • орудие, которым было совершено преступление;
  • предметы, на которые были направлены преступные деяния (например, похищенные);
  • прочие вещи, способные каким-либо образом подтвердить или охарактеризовать произошедшее.

Доказательствами по уголовному делу могут быть любые предметы, которые находились в месте совершения преступления. Речь идет также о материальных ценностях, например, деньгах, технике, акциях, антиквариате и т. д. Также преступную деятельность может подтвердить соответствующая документация. Поэтому при необходимости бумаги тоже можно приобщить к делу.

Расследуя преступление, оперативники делают все возможное для выявления следов преступника. Это может быть кровь, слюна, отпечатки пальцев, образцы тканей и т. д. Подобные доказательства должны быть собраны и оформлены должным образом. Иначе их исключат из материалов дела.

Перечень вещественных доказательств существенно расширился в результате развития технического прогресса. В последние десятилетия список был дополнен следующим:

  • электронными носителями информации (компакт-диски, флешки, жесткие диски и т. д.);
  • различными устройствами и механизмами (смартфон, планшетный ПК, видеорегистратор и т. д.).

Помимо свидетельских показаний и вещественных доказательств важным элементами доказательной базы являются фотографии, видеозаписи, диктофонные записи, сканы переписки в интернете и т. д. Нередко идентифицировать преступника позволяют материалы, полученные с дорожных камер.

Действующее законодательство лишь приблизительно определяет понятие и виды материальных вещественных доказательств. Закон не определяет исчерпывающего списка, поскольку в зависимости от обстоятельств к делу можно приобщить практически любой предмет.

Важную роль в раскрытии уголовных дел имеют орудия совершения преступления. Если речь идет о краже, то ключевым элементом в раскрытии дела может стать отмычка. При убийствах или нанесении телесных повреждений эксперты определяют характер ран и занимаются поиском оружия, используемого нападавшим. Речь идет о холодном и огнестрельном оружии, а также о тех предметах, которые могут использоваться для нанесения человеку телесных повреждений. Это может быть бейсбольная бита или обыкновенная палка. Также орудием совершения преступления может выступать транспортное средство.

К материалам дела не могут быть приобщены предметы, недоступные обыденному осмыслению. Речь идет о микрочастицах, которых были найдены на месте преступления. Они не могут быть осмотрены обычными способами, а потому стороны не смогут составить собственное мнение касательно значимости подобных доказательств.

Получив сообщение о преступлении, правоохранители должны сделать следующее:

  • опросить свидетелей и потерпевшего;
  • осмотреть место преступления и собрать вещественные доказательства;
  • собрать иную информацию, которая способна прояснить обстоятельства дела.

Сбор доказательств происходит на этапе предварительного расследования. Чтобы понять, стоит ли возбуждать уголовное дело по факту преступления, правоохранители проводят соответствующие проверки. Все предметы, выявленные на этапе предварительного следствия, не являются доказательствами до тех пор, пока не будет вынесено соответствующее постановление.

Вещественные доказательства. Понятие и виды вещественных доказательств

Вещественными доказательствами признаются любые предметы:

  1. которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;
  2. на которые были направлены преступные действия;
  3. имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем;
  4. иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Предметы, указанные выше, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается Уголовно-процессуальным кодексом. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

В УПК РФ дано общее понятие вещественных доказательств как предметов.

Особенность предметов как вещественных доказательств подразумевает возможность визуального наблюдения, фиксации их признаков, что способствует установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Поэтому не любые материальные явления могут выступать в качестве вещественных доказательств.

Вещественные доказательства, как и любые другие, должны отвечать требованиям относимости.

Некоторые виды вещественных доказательств:

1. Орудия преступления — предметы, которыми или при помощи которых было совершено преступление. Объединяет эти предметы то, что ими выполнялась объективная сторона преступления.

2. Предметами, которые сохранили на себе следы преступления, могут являться одежда со следами повреждений, крови, замки со следами взлома и т.д. Если след по каким-либо причинам изъять нельзя, вещественным доказательством будет копия, полученная с соблюдением предусмотренных законом требований.

3. Вещественными доказательствами являются также предметы, на которые были направлены преступные действия. В частности, это предметы, ценности, приобретенные в результате совершения преступления.

4. Также иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. К таким предметам относятся, в частности, деньги и иные ценности, нажитые преступным путем. Под этим понимается, что обнаруженное у виновного имущество приобретено на деньги, полученные в результате совершения преступления, либо от реализации имущества, добытого преступным путем.

Личные и вещные доказательства

Вещные доказательства представляют собой материальные объекты, отображающие обстоятельства преступного деяния в виде каких-либо следов воздействия. К такому типу можно отнести аудио, фото- или видеозапись.

Вещные доказательства в меньшей мере выражают отобразившиеся в процессе воздействия следы юридически значимого события.

Личные доказательства – это показания свидетелей, обвиняемого или потерпевшего. Также сюда можно отнести протоколы судебных и следственных действий, заключения экспертов.

Отличительной чертой такого рода доказательств является психическое восприятие событий, а также письменная или устная передача значимых по делу сведений.

Вещественные и письменные доказательства

Предметы, способствующие установлению фактов по делу, являются вещественными доказательствами. Доказательства хранятся в деле или сдаются в камеру хранения таких доказательств, находящуюся в суде. При невозможности доставки вещей в суд, они хранятся по месту их нахождения. Суд проводит их осмотр, что подтверждается протоколом осмотра. Немедленному осмотру подлежат скоропортящиеся доказательства. Все вещественные доказательства возвращаются владельцу после вступления решения в законную силу.

К письменным доказательствам относятся документы, акты, деловые и личные письма.Как правило, такие доказательства, представляются в оригинале. Или в надлежащим образом заверенной копии. Однако если стороны представят разные по содержанию копии документов, оригинал должен быть представлен в любом случае.

Копии письменные доказательств сторона заблаговременно направляет участникам дела для ознакомления.

Согласно ГПК РФ подлинные документы, находящиеся в деле, по ходатайству собственника подлежат возвращению после вступления решения в законную силу. В материалах дела остается копия такого документа, заверенная судьей.

Показания потерпевшего, свидетеля

Доказательства в уголовном процессе в виде показаний потерпевшего подразумевают сведения о любых его взаимоотношениях с обвиняемым. Предмет показаний – обстоятельства, которые в последующем будут подлежать доказыванию. Не считаются доказательствами данные, которые не подкреплены конкретными источниками их получения.

Отличия показаний свидетеля и потерпевшего включают в себя такие особенности:

  1. В качестве потерпевшего допрашивается человек, которого коснулись последствия преступления, а свидетелем может выступать любое лицо.
  2. Свидетель не имеет заинтересованности в деле, в то время как потерпевший преследует свои интересы.
  3. Дача показаний свидетеля – это его прямая обязанность, для потерпевшего это ещё и право.
  4. Потерпевший присутствует на протяжении всего судебного заседания.
  5. Потерпевший может участвовать в судебных прениях касаемо дел частного обвинения.

Порядок приобщения доказательств к делу

Процедура включения предмета в доказательную базу предполагает следующие этапы:

  1. Выявление доказательства. В большинстве случаев доказательная база собирается в ходе следственных мероприятий. Выявив новую улику, следователь обязан задокументировать этот факт. Для этого он оформляет протокол, в котором указывается время и место обнаружения предмета, а также обстоятельства. Далее документ необходимо приобщить к делу.
  2. Осмотр. Вещь осматривается на месте. В протокол вносятся все детали, имеющие значимость для раскрытия дела.
  3. Приобщение к делу. Это задача следователя и судьи. Для этого должностным лицом оформляется постановление. В этом документе указывается, где будет храниться предмет.

Обе стороны процесса могут ходатайствовать о приобщении к делу тех или иных предметов. Процедура сбора доказательств регламентируется статьей 86 УПК РФ. Если улика была найдена стороной защиты, то для ее приобщения к делу необходимо составление особого ходатайства. Оно рассматривается в суде. Изучив представленные материалы, судья решает, приобщать доказательство к делу или нет.

Каждый участник процесса имеет право ознакомиться с вещественными доказательствами. Это указано в статье 216 УПК РФ. Приобщенные к делу предметы вправе изучить следующие лица:

  • потерпевший;
  • гражданский ответчик;
  • адвокаты сторон.

Процесс хранения предметов организуется таким образом, чтобы каждая из сторон смогла получить доступ к вещественным доказательствам в предварительно оговоренное время. Такой подходит необходим для выработки правильной линии защиты интересов каждого из участников процесса.

Прямые и косвенные доказательства

Прямыми называются доказательства, содержание которых имеет однозначную связь с устанавливаемым фактом. Однознач­ная связь позволяет сделать единственный вывод о наличии или отсутствии искомого факта. Например, прямым письменным до­казательством факта заключения брака является свидетельство о браке установленной формы и содержания.

Косвенными именуются доказательства, в которых содержание имеет с доказываемым фактом многозначную связь. Косвенное доказательство, взятое в отдельности, даёт основание не для определённого, а для нескольких предположительных выводов, несколько версий относительно искомого факта. Например, квитанция о почтовом денежном переводе не является основанием для однозначного вывода о наличии между сторонами договора займа (передача денежных средств могла быть произведена как во исполнение договора, так и вызвана другими обстоятельствами).

Косвенное доказательство, взятое не в отдельности, а в связи с остальными доказательствами по делу, то, при их сопоставлении, можно откинуть необоснованные версии и прийти к одному определённому выводу. Косвенные доказательства могут использоваться не только как самостоятельное средство, но и в совокупности с прямыми доказательствами, подкрепляя их, или наоборот, ослабляя.

В этой связи необходимо подчеркнуть, что одного косвенного доказательства недостаточно для установления искомого факта, поскольку какое-то из возможных предположений, вероятно сле­дующих из содержания данного доказательства, является априори ложным.

Подробнее

Прямые доказательства не всегда играют больше роль, чем косвенные. В судебной практике косвенные доказательства применяются широко по гражданским делам в случаях, когда по делу нет прямых доказательств или их недостаточно. Однако использование косвенных доказательств, сложнее, чем прямых. Задачей суда в отношении прямых доказательств заключается в установке и проверке достоверности таких доказательств. Проверив и установив их достоверность, использование прямого доказательства не представляет препятствий, так как искомый факт прямо подтверждается или опровергается.

Практическое значение деления доказательств на прямое и косвенное заключается в том, что различия между этими доказательствами усчитывается судьей при собирании доказательств. Косвенные доказательства должны быть в таком объеме, чтобы имелась возможность исключения всех предположений, вытекающих из них, кроме одного.

Наличие прямых доказательств не исключает возможности опровержения их содержания. Прямые и косвенные доказательства влияют на содержание судебного доказывания: использование косвенных доказательств удлиняет путь доказывания, вводит для суда дополнительные ступени на пути к решению основных вопросов дела.

Различия прямых и косвенных доказательств требует соответственно учета их характеристик при оценке доказательств. Прямые, как и косвенные, доказательства не имеют заранее предусмотренной силы для суда и должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами.