Самозащита с точки зрения вида правозащитной деятельности

Международное право в области прав человека

Международное право в области прав человека определяет правовые обязанности государств, в соответствии с которыми они обязаны действовать определенным образом или воздерживаться от определенных действий с целью поощрения и защиты прав человека и основных свобод отдельных лиц или групп людей.

Одним из важнейших достижений Организации Объединенных Наций является создание всеобъемлющего свода законов в области прав человека — универсального и защищаемого на международном уровне кодекса, к которому может присоединиться любое государство и к реализации которого стремятся все люди. Организация определила широкий круг признаваемых на международном уровне прав, включая гражданские, культурные, экономические, политические и социальные права. Она также создала механизмы поощрения и защиты этих прав и содействия государствам в выполнении взятых на себя обязательств.

Основой этого свода законов являются Устав ООН и Всеобщая декларация прав человека, принятые Генеральной Ассамблеей в 1945 и 1948 годах соответственно. С тех пор ООН постепенно расширяла законодательство в области прав человека, включая в него конкретные нормы в отношении женщин, детей, инвалидов, меньшинств и других уязвимых групп, которые в настоящее время обладают правами, защищающими их от дискриминации, долгое время существовавшей во многих обществах.

Всеобщая декларация прав человека

Всеобщая декларация прав человека является основополагающим документом исторической важности. Текст Декларации явился результатом тесного взаимодействия специалистов в области права, представлявших все регионы планеты

Декларация была принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в Париже 10 декабря 1948 года в качестве документа, принципам которой обязаны следовать все народы и страны. В ней, впервые в истории человечества, были определены основные права человека, которые необходимо защищать на международном уровне.

С момента своего принятия в 1948 году Декларация была переведена на более 500 языков, став самым переводимым документом в мире, и послужила ориентиром для конституций многих новых независимых государств и многих молодых демократий. Вместе с Международным пактом о гражданских и политических правах и двумя факультативными протоколами к нему (о процедуре подачи и рассмотрения жалоб и о смертной казни) и Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах эти три инструмента образуют так называемый Международный билль о правах человека.

Экономические, социальные и культурные права

Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах вступил в силу в 1976 году. Права человека, на поощрение и соблюдение которых направлен Пакт, включают, в частности:

  • право каждого на справедливые и благоприятные условия труда;
  • право каждого человека на социальное обеспечение, право на достаточный жизненный уровень и право на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья;
  • право на образование, право на участие в культурной жизни и на пользование результатами научного прогресса.

Гражданские и политические права

Международный пакт о гражданских и политических правах и первый факультативный протокол к нему вступили в силу в 1976 году. Второй факультативный протокол был принят в 1989 году.

Пакт признает право на свободное передвижение; равенство перед законом; справедливое и публичное судебное разбирательство; свободу мысли, совести и религии; свободу убеждений и их свободное выражение; мирные собрания; свободу ассоциации с другими; участие в ведении государственных дел, а также права меньшинств. Он запрещает произвольное лишение жизни; пытки и жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения или наказания; рабство и принудительный труд; произвольные аресты и содержание под стражей; произвольное вмешательство в личную жизнь; пропаганду войны; дискриминацию; и разжигание расовой или религиозной ненависти.

Выбор способа защиты права

Обеспечение правовой защиты – обязанность государства, специальные органы которого отвечают за те или иные сферы общественной жизни, в которых может возникнуть угроза нарушения прав личности. Например, законодательством закреплено несколько возможных способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ):

1) признание права;

2) пресечение противоправных действий и восстановление того первоначального состояния в правах, которое этими действиями было нарушено;

3) признание недействительными юридических действий граждан и организаций, актов органов власти как на государственном, так и на муниципальном уровне, а также неприменение судами указанных актов, если они противоречат закону;

4) самозащита;

5) присуждение к исполнению соответствующего обязательства в натуре, помимо штрафа или иной денежной компенсации;

6) компенсация материального (возмещение убытков) и морального вреда;

7) взыскание неустойки (штрафа) – денежной суммы, которую должник обязан выплатит кредитору в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения обязательства (ст. 330 ГК РФ);

8) изменение или прекращение правоотношения.

Приведенный перечень способов, однако, не является исчерпывающим, поэтому граждане также вправе прибегать (в рамках закона) к иным различным способам правовой защиты как самостоятельно, так и с помощью профессиональных юристов, консультацию которых можно получить в специальных центрах правовой защиты. Выбор истцом того или иного способа защиты права, когда федеральным законом для отдельных категорий дел не предусмотрены конкретные способы защиты, осуществляется по его усмотрению (ст. 9 ГК РФ) и определяется спецификой защищаемого права и характером правонарушения

Следует отметить, что, несмотря на важность правильного определения квалификации спорного правоотношения, возможная ошибка в таком определении или в выборе истцом ненадлежащего способа защиты права не является основанием для отказа судом в принятии искового заявления, его возвращения или оставления без движения (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»)

Может показаться, что данная правовая позиция порождает неопределенность в вопросе о соотношении права суда на юридическую квалификацию спорного правоотношения и права истца на выбор гражданско-правового способа защиты

Однако, принимая во внимание тот факт, что изменение предмета и основания иска – суть принципа диспозитивности – это прерогатива истца, а суд лишь вправе уточнять предмет иска, не выходя за рамки искового требования и не изменяя его по своей инициативе, названная выше неопределенность устраняется, и судьба процесса в данном случае будет зависеть от волеизъявления истца

В то же время на практике переквалификация требования зачастую происходит без какого-либо ознакомления сторон, что ограничивает права и интересы  как истца, чьи интересам может не соответствовать новый способ защиты, так и ответчика, который будет приводить контраргументы в рамках выбранного истцом, а не судом способа защиты, что негативно влияет на состязательность в процессе.

Формы защиты гражданских прав

Форма защиты гражданских прав — комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Различают две основные формы защиты:

1) юрисдикционную

Юрисдикционная форма защиты есть деятельность уполномоченных органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных прав. Суть ее выражается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам (в суд, арбитражный, третейский суд, вышестоящую инстанцию и т.д.), которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения.

    1. общий (судебный) порядок защиты нарушенных прав;
    2. специальный (административный) порядок защиты нарушенных прав.

По общему правилу защита гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в судебном порядке. По соглашению участников гражданского правоотношения спор между ними может быть передан на разрешение третейского суда.

В качестве средства судебной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов выступает по общему правилу иск, т.е. обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности или о признании наличия или отсутствия правоотношения, с другой стороны.

2) неюрисдикционную

Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к государственным и иным компетентным органам.

ВАЖНО! С данной их квалификацией в научном плане согласиться невозможно, так как здесь смешаны близкие, но отнюдь не совпадающие понятия — способ и форма защиты гражданских прав. Самозащита гражданских прав с позиций теории — это форма их защиты, допускаемая тогда, когда потерпевший располагает возможностями правомерного воздействия на нарушителя, не прибегая к помощи судебных или иных правоохранительных органов

В рамках этой формы защиты обладатель нарушенного или оспариваемого права может использовать различные способы самозащиты, которые должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения (ст. 14 ГК). К допускаемым мерам самозащиты относятся, в частности, действия лица в состоянии необходимой обороны (ст. 1066 ГК) и крайней необходимости (ст. 1067 ГК), применение к нарушителю так называемых оперативных санкций, например отказ совершить определенные действия в интересах неисправного контрагента (отказ от оплаты, от передачи вещи и т.п.), поручение выполнения работы, не сделанной должником, другому лицу за счет должника (ст. 397 ГК) и некоторые другие действия

Самозащита гражданских прав с позиций теории — это форма их защиты, допускаемая тогда, когда потерпевший располагает возможностями правомерного воздействия на нарушителя, не прибегая к помощи судебных или иных правоохранительных органов. В рамках этой формы защиты обладатель нарушенного или оспариваемого права может использовать различные способы самозащиты, которые должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения (ст. 14 ГК). К допускаемым мерам самозащиты относятся, в частности, действия лица в состоянии необходимой обороны (ст. 1066 ГК) и крайней необходимости (ст. 1067 ГК), применение к нарушителю так называемых оперативных санкций, например отказ совершить определенные действия в интересах неисправного контрагента (отказ от оплаты, от передачи вещи и т.п.), поручение выполнения работы, не сделанной должником, другому лицу за счет должника (ст. 397 ГК) и некоторые другие действия.

Защита гражданских прав и охраняемых законом интересов обеспечивается применением предусмотренных законом способов защиты.

Защита прав предпринимателей. Досудебный или судебный процесс

Упрощенный порядок взыскания долгов

Предпринимателям, работающим в сегодняшних непростых экономических условиях, нередко приходится сталкиваться с необходимостью разрешения споров, защиты своих прав, интересов. Реализовываться такие проекты могут различными способами. Чаще всего на практике используются:

  • самозащита;
  • привлечение частных специалистов;
  • заказ юридического аутсорсинга.

Самостоятельная защита прав предпринимателем кажется экономически выгодной. Отсутствует необходимость оплаты профильных услуг. Но следует отметить, что отсутствие специальных знаний, опыта, четкого понимания функционирования досудебной и судебной системы разрешения споров существенно увеличивает риски совершения непростительных правовых ошибок. Они могут дорого обойтись предпринимателю.

Рациональным решением является привлечение профессионалов в области правозащиты.

Юридическая практика предусматривает возможность использования различных способов и методов защиты прав предпринимателей. Их разделяют на три категории.

Пресекательные способы предусматривают принудительное прекращение противоправных действий, которые причиняют убытки предпринимателю или имеют иные негативные последствия для его деятельности.

Восстановительные методы используются для признания определенных прав за субъектом предпринимательской деятельности. К числу таких способов относятся собственно признание прав, обязательство по возмещению убытков, ущерба, присуждение к исполнению обязательств, признание оспариваемых сделок недействительными и т.п.

Штрафные методы позволяют применять к нарушителям нормативно установленные санкции. Такие способы защиты актуальны при взыскании неустоек, процентов и пеней, осуществлении различного рода конфискаций.

Защита прав предпринимателей может осуществляться в досудебном и судебном процессе. В первом случае предусматривается:

  • проведение переговоров;
  • направление нарушителям претензий.

Если досудебные процедуры не удовлетворяют требования предпринимателя, он имеет право инициировать разбирательство в суде. В данном случае защита прав осуществляется в рамках регламентированных действующим законодательством процессуальных действий. Правозащита после вынесения судебного решения предусматривает контроль над исполнением ответчиком присужденных обязательств.

Действующим законодательством предусмотрены две формы защиты прав предпринимателей. В рамках судебной истец может обратиться в суды общей юрисдикции, арбитраж или Конституционный суд.

Каждое дело, касающееся правозащиты, является специфическим. Большое количество юридических нюансов обусловливает сложность конкретного процесса. В большинстве случаев актуальной является помощь профессиональных адвокатов, правозащитников.

Где найти опытных специалистов?  К вашим услугам команда экспертов компании «ЮрАссистент»

Подготовка и ведение дел в арбитражных судах по имущественным спорам 35 000+3%
Подготовка и ведение дел об административном правонарушении в суде от 35 000
Представительство и/или участие в переговорах при разрешении конфликтов от 3 500 /час с выездом
Подготовка и ведение дел по налоговым спорам 3% от суммы иска, но не менее 35 000
Взыскание задолженности по исполнительному документу 3% от суммы, но не менее 35 000

Судебная защита: типы правомочий и особенности

В правовой стране в качестве одного из наиболее действенного и распространенного способа защиты прав и свобод человека выступает судебная защита.

В конституционном праве гражданина на судебную защиту есть два типа правомочий:

  1. Материальная структура данного права (право потерпевшего на то, чтобы ему был возмещен ущерб или вред, который был причинен незаконным действием или преступлением со стороны органа государственной власти или его должностного лица).
  2. Его процессуальная структура (право на судебный иск, на жалобу индивидуального или коллективного характера).

В структуре правозащитных органов впервые появился институт омбудсмена в 1809 г. в Швеции. Тогда ввели новую должность особого парламентского контролера за уровнем законности работы администрации. Многие страны по-своему определили название данного института. Так, в Португалии это был Проведор юстиции, во Франции данный работник назывался Парламентским посредником (медиатором), в Австрии это была Коллегия народной правозащиты, в Польше данного работника называли Уполномоченным по гражданским правам, в Румынии это был Адвокат народа, в России такого человека называли Уполномоченным по правам человека.

Замечание 4

На сегодня институт омбудсмена осуществляет свою деятельность больше чем в 100 государствах. Ключевая причина возникновения этого правозащитного института – недостаточный уровень разрешений новых видов конфликтов между страной и гражданином, который отмечался в конце XX.

В структуре разделения власти Уполномоченному по правам человека отведено значимое место

Также важно отметить, что он не относится ни к судебной, ни к исполнительной, ни к законодательной власти. Для него свойственно выполнять функцию публично-представительного характера, работа его распространяется на самое конфликтное направление общественных отношений – на отношения между гражданином и страной, в частности между гражданином и чиновником

Его работа служит дополнением к существующим способам защиты прав граждан и их свобод, но не исключает и не подразумевает пересмотр компетенции государственного органа, который занимается обеспечением защиты и восстановлением прав и свобод, которые были нарушены. Для него важно производить защиту граждан от некачественной деятельности административного органа, определять и проводить анализ сбоев в деятельности органов власти, которые приводят в дальнейшем к нарушению прав и свобод личности, создавать ряд рекомендаций относительно совершенствования их работы в сфере защиты прав гражданина.

Эффективность способов и форм защиты интеллектуальных прав

Гражданско-правовые способы защиты интеллектуальных прав считаются более эффективными по сравнению с публично-правовыми способами. Это связано с тем, что гражданско-правовые способы защиты интеллектуальных прав применяются в наибольшем количестве случаев и в отношении наибольшего числа субъектов права, а, значит, не имеют такого ограниченного характера, как способы защиты интеллектуальных прав, предусмотренных отраслями публичного права: административного, антимонопольного и уголовного.

Что касается неюрисдикционных форм защиты прав, то они далеко не всегда эффективны. Такое положение объясняется, прежде всего, тем, что ни одно из правовых средств, относящихся к неюрисдикционной форме защиты прав, не обеспечено мерами государственного принуждения, в отличие от юрисдикционной формы, которая облекается судами и иными органами государственной власти в форму обязательных к исполнению решений. Кроме того, в отличие от юрисдикционной формы защиты прав, в законе отсутствуют прямо поименованные средства неюрисдикционной защиты прав, что также может затруднить их применение (и понимание в целом). Наконец, технические и организационные меры защиты интеллектуальных прав развиваются не всегда достаточно быстро и успешно, ввиду чего не лишены недостатков и уязвимостей, которыми могут воспользоваться для нарушения интеллектуальных прав.

Понятие «средство защиты права»

Значительно большие трудности для исследования представляет собой понятие «средств защиты права». Анализ действующих нормативно-правовых актов позволяет установить, что российское законодательство не содержит ни легальной дефиниции, ни даже упоминания данного термина, из чего следует сделать вывод о том, что данное понятие является исключительно научным.

При изучении и определении сущности понятия «средство защиты права» в российской правовой науке господствует так называемый «инструментальный подход» <18>. В рамках данного подхода, первоначально выработанного в общей теории права, под «средствами защиты гражданских прав» понимается некоторое орудие, с одной стороны, обособленное по отношению к субъекту и доступное для его использования, а с другой — опосредующее некоторую деятельность, что весьма близко к нормативному (с точки зрения русского языка) значению слова «средство».

<18> См., напр.: Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М., 2010. С. 286.

Так, если в контексте понятия «защиты права», обычно определяемого через понятие деятельности , «способ защиты права» воспринимается как некоторое проявление цели защиты права, ее результат, то «средство защиты» выступает как некоторое орудие, предназначенное для достижения такого результата

С учетом этого, в рамках инструментального подхода при подборе и описании конкретного набора средств защиты права, большинство авторов останавливает свое внимание на таких правовых возможностях, которые доступны субъектам, вовлеченным в защиту гражданских прав, опосредуют динамику защиты прав (движение к результатам защиты права) и имеют объективизированное выражение

<19> См., напр.: Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде: Дис. … д.ю.н. СПб., 1998. С. 12.<20> Рожкова М.А. Средства и способы защиты сторон коммерческого спора. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 64.

Вопрос о том, в каких именно правовых явлениях конкретизируются «средства защиты права», является в науке дискуссионным <21>. Не имея возможности коснуться данной дискуссии <22>, укажем, что у абсолютного большинства авторов не вызывает сомнений мысль о том, что понятие «средство защиты права» следует определять через слово «действие».

<21> Подробнее об этой дискуссии см., напр.: Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М., 2010. С. 287 — 295.<22> Стоит упомянуть, что основной предмет научных споров по данной проблеме касается вопроса о том, чьи действия/акты — управомоченного лица или органа, уполномоченного на рассмотрение спора — являются средствами защиты права.

Даже те из авторов, которые прямо не упоминают слово «действие/действия», фактически ведут речь об использовании средств защиты как о юридических действиях. Так, М.А. Рожкова для определения понятия «средство защиты права» использует слово «прием» <23>, т.е. юридическое действие, совершенное по определенным правилам; А.П. Вершинин определяет «средство защиты» как «реакцию субъекта на нарушение, которая проявляется в волеизъявлении управомоченного субъекта, совершенного в объективизированной форме» <24>, что, очевидно, тоже подразумевает под собой совершение определенного юридического действия.

<23> Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. С. 121.<24> Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде: Дис. … д.ю.н. СПб., 1998. С. 14.

Таким образом, в представлении большинства авторов понятие «средство защиты права» также детерминируется понятием «действие/действия».

Формы защиты прав

Форма обороны субъективных прав – это:

  • самозащита;
  • урегулирование спора о праве;
  • административная защита;
  • судебная или процессуальная защита.

Самозащита является простейшей и немало эффективной формой обороны субъективных прав, при которой заинтересованное лицо применяет нужные правозащитные действия (ст. 14 ГК) без нормативно установленного регламента в формате мер, направленные для прекращения действий, нарушающих право. Стоит принимать к сведению, что самозащита может повлечь опасность незаконных действий со стороны обороняющегося объекта, если он осуществляет меры, которые не соответствуют закону или защищает не относящиеся к нему права.

Способы обороны должны быть пропорциональны нарушению (ст. 14 ГК). А самозащита небезосновательна при вынужденной обороне (ст. 1066 ГК) и крайней надобности (ст. 1067 ГК).

Самозащита может быть в формате безакцептного списания кредитором с банковского счета должника суммы долга (п. 2 ст. 854 ГК).

Определение 1

Урегулирование спора о праве – это индивидуальный вид правовой обороны, который выражает собой простоту и целесообразность при выполнении совокупных действий конфликтующих сторон, для того чтобы избавиться от случившегося конфликта.

Такое касается чаще всего юридических лиц, которые прилагают усилия для сбережения нужных правоотношений с контрагентами.

Гражданство Российской Федерации

Под гражданством понимается устойчивая правовая связь лица С государством, в силу которой на него в полном объеме распространяются конституционные права, свободы и обязанности. Гражданство представляет собой правовой институт конституционного права — совокупность взаимосвязанных юридических норм, регулирующих приобретение, восстановление и утрату российского гражданства.

Таким образом, гражданство представляет собой правовую принадлежность лица к данному государству, то есть признание государством этого лица в качестве полноправного субъекта конституционно-правовых отношений. Состояние гражданства создает права и обязанности для лица не только на территории своего государства, но и за рубежом. Зарубежные посольства и консульства Российской Федерации обязаны оказывать помощь своим гражданам в случаях задержания, ареста и других затруднений.

Основу института гражданства составляют конституционные нормы, посвященные гражданству (ст. ст. 6, 61, 63, 71 Конституции РФ). Вопросы гражданства регулируются Законом Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» от 28 ноября 1991 г. с изменениями и дополнениями.

Закон о гражданстве регулирует широкий комплекс вопросов, связанных с гражданством и, прежде всего, условия приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации. В нем закреплены полномочия государственных органов, ведающих делами о гражданстве, регламентируется производство по делам о гражданстве. Закон устанавливает порядок исполнения и обжалования решений по делам о гражданстве.

Республикам в составе Российской Федерации предоставлено право иметь свое гражданство, которое является производным от гражданства Российской Федерации. Регулирование вопросов гражданства республик осуществляется законами соответствующих субъектов Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации предусматривает право граждан России иметь двойное гражданство в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ст. 62 Конституции РФ). Приобретение гражданином Российской Федерации второго гражданства не меняет его правового статуса как гражданина России. За ним сохраняются все права и свободы, и он не освобождается от обязанностей, вытекающих из гражданства Российской Федерации.

Закон устанавливает семь оснований приобретения гражданства Российской Федерации:

  1. в результате признания;
  2. по рождению;
  3. в порядке регистрации;
  4. в результате приема в гражданство;
  5. в результате восстановления в гражданстве;
  6. путем выбора гражданства при изменении границы Российской Федерации;
  7. иные основания.

В случае добровольного волеизъявления, гражданство может быть прекращено по следующим основаниям:

  1. вследствие выхода из гражданства;
  2. вследствие отмены решения о приеме в гражданство, так как подданство было приобретено на основании заведомо ложных сведений и фальшивых документов;
  3. путем выбора гражданства при изменении границы Российской Федерации (оптация);
  4. иные основания, в частности, для недееспособных и детей.

Решением вопросов приобретения и прекращения гражданства занимаются следующие органы: Президент Российской Федерации, комиссия по вопросам гражданства при Президенте Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство иностранных дел Российской Федерации, дипломатические представительства и консульские учреждения России. Закон о гражданстве закрепляет полномочия каждого названного органа.

Порядок рассмотрения вопросов российского гражданства установлен Положением, утвержденным Указом Президента Российской Федерации № 386 от 10 апреля 1992 года с изменениями и дополнениями.

Понятие правовой защиты

Понятие правовой защиты следует отличать от понятия правовой охраны, которые соотносятся между собой как часть и целое. Правовая охрана – это комплекс мер, направленных на обеспечение соблюдения и защиты прав и законных интересов субъекта, а правовая защита – ее составной элемент. Правовая защита применяется лишь в случаях негативного воздействия на объекты правовой охраны и не имеет превентивной направленности, в отличие от последней. В качестве примера употребления вышеназванных понятий можно привести нормы IV части Гражданского кодекса РФ о правовом регулировании интеллектуальной собственности, которой предоставляется правовая охрана, выражаемая в правовом регулировании порядка приобретения, изменения, прекращения интеллектуальных прав, в объеме предоставляемых субъекту прав и в урегулировании иных подобных вопросов (например, ст. 1267, 1509 ГК РФ). Правовая защита в контексте гражданского законодательства сводится не только к пресечению противоправных деяний, но и к восстановлению нарушенных прав, а также к установлению ответственности (например, ст. 1251, 1252, 1515 ГК РФ).

Правовая защита, как в широком, так и в узком понимании этого понятия – всегда юридический процесс, который, в первом случае вытекает из различных форм правовой деятельности государственных органов и общественных объединений, а во втором – понимается как система последовательных правовых операций, приемов, приводящая к конкретному результату – защите и восстановлению нарушенных прав человека. Одной из основных форм выражения правовой защиты является юридическая деятельность, как на уровне правотворчества, так и в сфере правоприменения.